网刊加载中。。。

使用Chrome浏览器效果最佳,继续浏览,你可能不会看到最佳的展示效果,

确定继续浏览么?

复制成功,请在其他浏览器进行阅读

组分掺杂对YbF3薄膜材料光学和理化特性的影响及其在红外光学薄膜元件制备中的应用  PDF

  • 马秋静 1,2
  • 段微波 1,3
  • 于天燕 1
  • 李大琪 1
  • 余德明 1
  • 刘保剑 1
  • 庄秋慧 3
  • 刘定权 1
1. 中国科学院上海技术物理研究所 上海市光学薄膜与光谱调控重点实验室,上海200083; 2. 中国科学院大学,北京100049; 3. 重庆理工大学 机械工程学院,重庆 400054

中图分类号: O484.5

最近更新:2025-02-27

DOI:10.11972/j.issn.1001-9014.2025.01.012

  • 全文
  • 图表
  • 参考文献
  • 作者
  • 出版信息
EN
目录contents

摘要

本文研究了沉积方式及氟化钙(CaF2)的掺杂对氟化镱(YbF3)薄膜材料光学和理化特性的影响。分别使用电子束蒸发工艺和电阻蒸发工艺,制备了纯YbF3薄膜及掺杂不同比例CaF2的YbF3薄膜,通过光谱测量、应力测量、X射线衍射(XRD)、原子力显微镜(AFM)等测试方式对单层膜样品进行了表征,并使用经典洛伦兹谐振子色散模型对其进行光学常数拟合。结果表明,在采用电子束蒸发工艺、CaF2掺杂比例为1%的条件下,获得了光学和理化性能较好的单层膜。在该条件下,设计和制备了长波红外减反射膜系,并对其进行了光谱表征和可靠性测试,结果表明其在长波红外区的透过率达到99%以上,可靠性达到空间红外光学薄膜相关标准要求。

引言

现代光学仪器,尤其是大量使用较高折射率光学元件的红外光学仪器,需要在光学零件表面制备减反射膜来提供光学传递效率,抑制杂散光;对于工作在极端环境的光学系统,还需要考虑膜层的环境适应性。在红外波段,传统的低折射率材料,如氟化镁(MgF2

1、氟化钍(ThF423等,均存在各自的缺陷,如力学性能较差、具有放射4等。所以,寻找一种具有优异光学性能的同时又具有良好的力学性能且环境友好的长波红外低折射率材料,对于提高应用于航空、航天遥感系统的光学薄膜窗口性能具有重要的现实意义。

目前,氟化镱(YbF3),作为良好的红外透光材料已经在红外光学薄膜领域中得到了一定的应

5-7。然而,含稀土阳离子的氟化物层往往具有较高的内应力,并且具有较低的堆积密68,苏伟涛在镀制较厚的YbF3薄膜时就出现了脱落的问9。整体来说,尽管YbF3薄膜光学性能非常优越,但其力学特性并不理想,存在着应力较大,膜层结合力不足,环境适应性不强等缺点。

Pellicori

10的研究发现,在CeF3中掺入一定比例的 BaF2,可以有效改善CeF3应力较大的问题;Targove 和 Murphy11发现,在 LaF3 薄膜中掺入合适比例的 BaF2,混合物薄膜会表现出 BaF2 的晶体结构,这不仅有效减小了LaF3 薄膜材料在长波红外区的吸收,还大大降低了其应力,最终获得了性能更好的红外低折射率材料;Kotlikov12在对BaF2 、CaF2 、PbF2等混合物薄膜的研究中发现,相较于使用单一的氟化物薄膜材料,以不同比例混合的薄膜材料在可见波段的光学损耗显著减少,有着更好的光学性能和理化特性;Li13在LaF3 、PrF3、ErF3、SmF3中掺杂少量的BaClF,改善了其应力较高导致力学性能不稳定的问题;于天燕14发现,SrF2 -CaF2(1:1)混合物薄膜较BaF2薄膜更为致密且具有较宽的透明区和更高的透射率。

由上述可见,对稀土氟化物进行组分掺杂的研究,可以获得光学性能和理化特性更好的红外低折射率材料,对于改善目前在红外光学薄膜研制中的材料缺陷有着重要的理论价值和现实意义。

1 单层膜制备与表征

购入了不同CaF2掺杂比例YbF3膜料,分别用电阻加热蒸发沉积及电子束加热蒸发沉积两种方式,制备了纯YbF3薄膜及掺杂CaF2的YbF3薄膜,掺杂比例分别为0.5%、1%、4%、8%。为了方便描述,对样品进行编号如表1

表1  样品编号
Table 1  Sample number
Preparation methodElectron beam heating evaporationResistance heating evaporation
Doping ratio of CaF2/% 0 0.5 1 4 8 0 0.5 1 4 8
Number 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

相关样品的制备在Leybold LAB900镀膜机上完成,该设备有电阻加热和电子束加热两种蒸发沉积方式。基底采用的单晶锗(Ge),锗片大小为Φ25 mm×

1 mm。首先对基底进行超声波清洗,并用乙醇乙醚溶剂擦拭脱水,然后放入真空室,抽真空至1.0×10-3 Pa,根据冯毅东

15的研究,基板温度选择200 ℃。将工件架转速调至30 rad/min,用离子源(阳极电压500 V,阳极电流15 mA对基底进行清洁(5 min)。利用光学监控薄膜厚度,沉积速率为1.5 nm/s。两组样品除加热蒸发方式不同外,其余工艺条件均相同;在同一加热蒸发方式下,CaF2掺杂比例依次为0%、0.5%、1%、4%、8%,其余工艺条件均相同。

利用VERTEX 80v傅里叶变换红外光谱仪对单层膜样品进行光谱测量,测量范围为2~12 μm。该光谱仪可以在真空的环境下进行光谱的测量,极大地避免了空气中的水和二氧化碳等成分对红外测试光谱的干扰,使测试结果具有更高的可靠性;利用美国KSA MOS UltraScan薄膜应力测试仪对单层膜样品进行应力测试;利用FM-Nanoview6800AFM型原子力显微镜(AFM)对薄膜样品进行表面形貌分析;利用Bruker D8 ADVANCE 高分辨率粉末X射线衍射仪测量薄膜的X射线衍射图谱,扫描范围为10°~80°。

使用SCI公司的Film wizard 软件对单层膜的光学常数进行拟合。为了降低薄膜光学常数拟合的误差,首先利用该软件NK table数据表拟合功能,采用Global Modified LM优化模式,计算出厚度为1 mm的锗基底的折射率n和消光系数k,如图1所示。在此基础上,采用经典洛伦兹谐振子模型,基于实验测得的单层膜样品透射率曲线,对样品的光学常数进行拟合。拟合时采用Simplex方法和Hooke-Jeeves方法,对评价函数取最小值,计算出薄膜样品厚度及洛伦兹模型中的参数,可以得到薄膜样品光学常数的数值解。

(a)  

(b)  

图1 锗基底光学常数拟合:(a) 透射率曲线与拟合结果重合性;(b) 光学常数拟合结果

Fig. 1 Images of optical constant fitting of germanium substrate: (a) the coincidence between the transmittance curve and the fitting result; (b) fitting results of optical constants of germanium substrate

在经典洛伦兹谐振子模型中,复介电方程:

εω=εr+iεi . (1)

可以写成下式形式:

εω=ε1+j=1mAj2Ecenterj2-ωω-iγj (2)

其中, εω 是光子的复介电常数,ε 是高频介电常数,Ecenter是第j个谐振子的中心频率,单位为eV;Aj 为第j个谐振子的振幅,单位为eV;γj 为第j个谐振子的阻尼因子,单位为eV;m是谐振子数目。折射率 n 和消光系数 k 通过下式计算:

n=εr2+εi2+εr2 (3)
k=εr2+εi2-εr2 . (4)

在拟合过程中,m5

9,(ε, Ecenter, Aj,γj) 四项都作为拟合参数,设定所有参数都变化,材料的色散模型选择Lorentz Oscillator,优化模式选择Global Simplex方法和Hooke&Jeeves方法,取评价函数最小值,计算出薄膜厚度及各个参数的值,进而得到薄膜的光学常数数值。

2 实验结果与分析

2.1 组分掺杂对YbF3薄膜材料光学特性的影响

2.1.1 组分掺杂对YbF3薄膜材料光谱的影响

图2(a)、(b)分别为采用电子束加热蒸发方式沉积的1~5号样品和采用电阻加热蒸发方式沉积的6~10号样品的透射光谱测量结果。可以看到各个样品在3 μm和6 μm附近均出现了水吸收峰。Pearson

16、Guenther17 用扫描电子显微镜(SEM)系统研究了氟化物薄膜的结构,发现其为典型的柱状结构。我们也对YbF3薄膜横断面进行了扫描电子显微镜(SEM)测试,测试结果如图3所示,发现其呈现柱状形貌。这种结构会导致薄膜吸水,从而对薄膜的性能产生影响,且本文在测量光谱时采用了抽真空式光谱仪排除了空气中的水分子对光谱的影响,所以可以推测导致吸收峰的原因是YbF3薄膜的柱状形貌发生毛细现象吸收空气中的水分子。

(a)  

(b)  

图2 薄膜透射光谱测量结果:(a) 1~5号样品;(b) 6~10号样品

Fig. 2 Thin film transmission spectrum measurement results: (a) No.1-5 samples; (b) No.6-10 samples

图3  YbF3薄膜截面SEM 图

Fig. 3  SEM images of cross-section of YbF3 film

可以看到,对于采用同一种沉积工艺的样品来说,整体上透射光谱差别不大,只有在3 μm和6 μm处水吸收带附近差别较为明显。对于图2(a)1~4号样品随着CaF2掺杂比例的增加,水吸收峰减小,直到5号样品,也就是CaF2掺杂比例为8%时,水吸收再次增强,4号样品,也就是掺杂CaF2比例为4%时,改善效果最好;对于图2(b)6~8号样品随着CaF2掺杂比例的增加,水吸收峰逐渐减小,直到9号和10号样品水吸收又开始增强。可以看出8号样品,也就是CaF2的掺杂比例为1%时,改善效果最好。从测试结果可以推断,产生这种现象的原因是一定比例CaF2的掺杂改善了YbF3的结构,使其致密性增加,进而减少由于毛细作用进入间隙的水分子,改善了由于水吸收而带来的透射率降低。

图4  4号样品和8号样品的透射光谱对比

Fig. 4  Comparison of transmission spectra of sample No.4 and sample No.8

(a)  

(b)  

(c)  

(d)  

(e)  

(f)  

(g)  

(h)  

(i)  

(j)  

图5 1~10号薄膜样品透射率曲线测量结果与拟合结果重合性

Fig. 5 The coincidence between the measured results and the fitting results of the transmittance curve of No.1-10 thin film samples

图6  1~10号样品折射率拟合结果:(a) 电子束加热蒸发;(b) 电阻加热蒸发

Fig. 6  Fitting results of refractive index of samples No.1-10: (a) electron beam heating evaporation; (b) resistance heating evaporation

图7  2号和7号样品n值对比

Fig. 7  Comparison of n values of samples No.2 and No.7

图8  1~10号样品消光系数拟合结果:(a) 电子束加热蒸发;(b) 电阻加热蒸发

Fig. 8  Fitting results of extinction coefficient of samples No.1-10:(a) electron beam heating evaporation; (b) resistance heating evaporation

图4为4号样品和8号样品的透射光谱,可以明显地看到,3 μm和6 μm处水的吸收带附近,采用电阻加热蒸发方式沉积的薄膜明显比采用电子束加热蒸发方式沉积的薄膜吸收强,且光谱产生了蓝移现象,这都是由于电阻蒸发方式制备的薄膜致密性较低,而采用电子束加热蒸发方式时,由于粒子能量较大,得到的薄膜致密性会更好,水吸收也会更小。所以,从致密性及水吸收方面考虑,电子束加热蒸发方式要优于电阻加热蒸发方式。

2.1.2 薄膜光学常数的确定

图5(a)~(j)是1~10号薄膜样品的透射率曲线测量结果与拟合结果重合性,可以看到,除了在3 μm和6 μm的水吸收峰附近,整体重合性较好。

2.1.3 组分掺杂对YbF3薄膜材料光学常数的影响

图6(a)、(b)分别为对采用电子束加热蒸发方式的1~5号样品和采用电阻加热蒸发方式的6~10号样品的n值拟合结果。可以看到,图6(a)中除了CaF2掺杂比例为4%时的4号样品外,其他样品的n值差距不大,其中2号样品,即CaF2掺杂比例为0.5%时,折射率最小;图6(b)中,可以看到7号样品,即CaF2掺杂比例为0.5%时,n值最小,而后随着CaF2掺杂比例的增大,n值不断增大。

图7为2号和7号样品n值对比,可以看到7号样品,即采用电阻加热蒸发方式,CaF2掺杂比例为0.5%的条件下镀制的样品,折射率最小。

图8(a)、(b)分别为对采用电子束加热蒸发方式的1~5号样品和采用电阻加热蒸发方式的6~10号样品的k值拟合结果。在3 μm附近k值突起是由于该位置的光谱曲线有水吸收,拟合时受到了一定程度的影响。从突起程度也可以看出电子束加热蒸发方式比电阻加热蒸发方式镀制的薄膜致密性要好,水吸收小。图8(a)中,随着CaF2掺杂比例的增加,k值明显下降,直到3号样品,即CaF2掺杂比例为1%时,k值最小,而后k值再次升高;图8(b)中,可以看出,相较于纯的YbF3薄膜(6号样品),当掺杂了0.5%的CaF2时(7号样品),k值明显降低,而后随着CaF2掺杂比例的增加,k值又逐渐增大。

图9为3号样品和7号样品k值对比图,可以看到两者差别不大,采用电阻加热蒸发方式(7号样品)比电子束加热蒸发方式(3号样品)镀制的薄膜吸收更大,且与其光谱一样发生蓝移,这也是由于采用电子束加热蒸发方式镀制的薄膜致密性较高。

图9  3号样品和7号样品k值对比图

Fig. 9  Comparison of k values between sample No.3 and sample No.7

2.2 组分掺杂对YbF3薄膜材料应力的影响

样品应力的测试结果如图10(a)、(b)所示,其中,图10(a)为横向应力,图10(b)为纵向应力。可以看出,整体上电阻加热蒸发方式较电子束加热蒸发方式应力小。电子束加热蒸发方式镀制的薄膜样品中,前面随着CaF2掺杂比例的增加,应力不断增大,直到掺杂比例为8%时才有所降低,但是还是要大于纯的YbF3薄膜;对于采用电阻加热蒸发方式镀制的薄膜,可以看到,掺杂CaF2后的YbF3薄膜应力均小于纯的YbF3薄膜,其中,掺杂比例为0.5%时应力最小。所以在采用电阻加热蒸发法镀制薄膜时,CaF2的掺杂对于薄膜应力有一定的改善。

  

  

图10 应力测试结果:(a) 横向应力;(b) 纵向应力

Fig. 10 Stress test results:(a) transverse stress; (b) longitudinal stress

2.3 组分掺杂对YbF3薄膜材料晶体结构的影响

对于采用蒸发法制备的YbF3薄膜,很容易出现非标准化学计量比的镱的氟化物,例如YbF2、YbF2.33、YbF2.357、YbF2.37、YbF2.41等,所以有必要对YbF3薄膜进行物相分析。图11(a)、(b)分别是1~5号样品和6~10号样品的XRD衍射谱。可以看出,所有样品均为非晶结构。此外,发现在2θ=56.36°附近均出现了很小的衍射峰,经查询YbFx的X射线衍射电子卡,参考苏伟

9的论文,发现这个衍射峰很可能属于YbF2.4(315)(2θ=54.491,卡片号:36-0827)的衍射峰,其余形态的镱的氟化物均没有这个衍射峰。基于以上分析,可以推断,1~10号样品主体均为非晶结构的YbF3掺杂了少量晶体结构的β-YbF2.41,该结晶在非晶薄膜中的择优取向为(315)。

  

  

图11 XRD衍射谱:(a) 1~5号样品;(b) 6~10号样品

Fig. 11 XRD diffraction spectrum:(a) 1-5 samples; (b) 6-10 samples

2.4 组分掺杂对YbF3薄膜材料表面形貌的影响

图12为1~10号样品的AFM测试结果。从整体上看,采用电子束加热蒸发方式镀制的薄膜表面粗糙度要优于采用电阻加热法镀制的薄膜,其原因还是电子束加热蒸发法粒子能量更高,所沉积的薄膜致密性更好。在采用电子束加热蒸发方式镀制的1~5号薄膜样品中,从图12(a)~(e)可以看到,随着CaF2掺杂比例的增加,薄膜表面粗糙度变好,其中CaF2掺杂比例为4%时最佳;在采用电阻加热蒸发方式镀制的6~10号薄膜样品中,从图12(f)~(j)可以看到CaF2掺杂对YbF3薄膜表面形貌有明显改善,其中CaF2掺杂比例为0.5%时最佳。

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

图12 1~10号样品AFM测试结果

Fig. 12 AFM test results of samples No.1-10

基于以上实验,首先,不论在致密性还是光学性能上,采用电阻蒸发工艺制备的样品较采用电子束蒸发工艺制备的都有着较大的差距,所以首选电子束蒸发工艺。根据上述实验,对采用电子束蒸发工艺的1~5号样品进行打分,性能最好赋5分,最差赋1分,如表2所示。

表2  1~5号样品各性能比较
Table 2  Comparison of properties of No.1-5 samples
Number12345
Doping ratio of CaF2 /% 0 0.5 1 4 8
Spectrum 1 2 4 5 3
n 3 5 4 1 2
k 2 4 5 1 3
Stress 5 4 3 1 2
Morphology 1 2 3 5 4
Overall performance 12 17 19 13 14

综合考虑,3号样品,也就是在电子束加热方式下镀制的CaF2掺杂比例为1%的YbF3薄膜有更好的成膜质量。

3 膜系设计、制备与可靠性测试

基于上述结果,选择在电子束加热的沉积方式下镀制的CaF2掺杂比例为1%的YbF3作为低折射材料(L),选择锗作为高折射率材料(H)、硒化锌(ZnSe)作为中间折射率材料(M),基底为锗,在10~11 μm波段设计增透膜。初始结构选择Sub | M H M L M | Air作为初始膜系,采用计算机辅助设计,使用Film Wizard软件对膜系进行优化,直到满足所需指标。参考波长 λ0为2 μm,优化结果为:Sub | 2.014M 1.012H 0.173M 0.204L 0.505M | Air

最终优化结果的理论透射率曲线如图13(a)所示。

  

  

图13 薄膜透过率曲线:(a) 理论值;(b) 实测值

Fig. 13 Film transmittance curve:(a) theoretical value; (b) measured value

3.1 长波红外减反射增透的制备

使用Leybold LAB900镀膜机进行膜系的镀制。制备工艺条件为:锗材料(H)采用电阻加热蒸发方式,沉积速率为2.0 nm/s;ZnSe材料(M)采用电阻加热蒸发方式,沉积速率3.0 nm/s; YbF3材料采用电子束加热蒸发法,沉积速率1.0 nm/s;沉积温度为180 ℃,工件盘转速为30 r/min,本底真空度为2×10-5 mPa,镀制前用大小为300 mA的离子源轰击5 min。基底为直径25 mm、厚度1 mm的锗片。样品的实测透过率曲线如图13(b)所示。可以看到,在10~11 μm波段,透过率在99%左右,测试结果与设计结果具有较好的吻合度。

3.2 薄膜性能检测

为检测4.1节所镀制的增透膜样品是否符合相关标准,需要对其进行环境试验。参照 KYE 01-011-2014 上海技术物理研究所空间红外光学薄膜可靠性通用试验规范,对增透膜样品进行恒温恒湿试验、摩擦试验、耐清洗试验等,结果如表3所示。

表3  薄膜样品性能检测结果
Table 3  Test results of thin film samples
试验项目实验方式结果
表面质量 用反射光进行肉眼检验,薄膜表面不应有剥落、色斑、起皮、污点、色条、浑浊、气泡、划痕、破损点等疵病 通过
浸泡试验 在温度为(45±2°C)纯净水中浸泡 8 小时,观察膜层无脱落 通过
耐清洗试验 将样品表面灰尘清理干净,然后放入无水乙醇中浸泡15分钟,取出后用脱脂纱布轻轻擦拭膜层表面。擦拭过后膜层表面质量应符合表面质量实验的要求 通过
附着力试验 使用标准聚酯胶带,将其胶侧紧紧地粘贴在薄膜表面上,排出气泡且无间隙,快速将胶带一段垂直拉起,膜层应不脱落 通过

4 结论

利用光谱拟合、应力测量、X射线衍射(XRD)、原子力显微镜(AFM)等方法,研究了加热蒸发方式及CaF2的掺杂对YbF3单层膜样品光学性质和理化特性的影响。研究结果表明,与电阻加热蒸发方式相比,电子束加热蒸发方式镀制的单层膜样品有着更好的致密性、更小的水吸收与更好的表面粗糙度,虽应力稍大,但综合考虑应首选电子束加热蒸发工艺;通过一定比例的CaF2的掺杂,可以改善薄膜致密性与表面粗糙度,同时使折射率和吸收更小,但可能会带来应力增大的问题,此时YbF3仍为非晶结构。通过对样品实验结果的整体分析与综合考量,在电子束加热蒸发方式下CaF2掺杂比例为1%的YbF3薄膜有着较好的光学性能和理化特性。在该条件下,设计并制备了长波红外增透膜,对其进行了光谱表征和环境试验,结果表明其在10~11 μm波段平均透过率达到99%且可靠性符合 KYE 01-011-2014 上海技术物理研究所空间红外光学薄膜可靠性通用试验规范。

References

1

WANG Wu-YuZHANG XinSUN Ping. Optical anti-reflection properties of compoud films and their applications[J]. [百度学术] 

Chinese Journal of Rare Metals王育武张欣孙平. 化合物薄膜的光学增透特性及其应用[J].稀有金属1997213):212-215. [百度学术] 

2

Ghosh ABandyopadhyay P K. Broad band antireflection coating on silicon from 1.5 to 6 μm spectral band – ScienceDirect[J]. Infrared Physics & Technology2005465): 408-411. [百度学术] 

3

Ghosh AKant PBandyopadhyay P Ket al. Antireflection coating on germanium for dual channel (3–5 and 7.5–10.6 μm) thermal imagers[J]. Infrared Physics & Technology1999401):49-53. [百度学术] 

4

Heitmann WRitter E. Production and properties of vacuum evaporated films of thorium fluoride[J]. Applied Optics196872):307. [百度学术] 

5

TraylorKruschwitzPawlewicz. Optical and durability properties of infrared transmitting thin films[J]. Applied Optics19973610):2157-2159. [百度学术] 

6

ZHANG Yao-PingFAN Jun-QiLONG Guo-Yunet al. Influence of deposition parameters on residual stress of YbF3 Thin Film[C]. Photoelectronic technology committee conferences.2016. [百度学术] 

7

ZHANG Yao-PingZHANG Yun-Dong. Defect study on several fluoride coatings[J]. Proceedings of SPIE - The International Society for Optical Engineering20097283. [百度学术] 

8

Pulker H K. Characterization of optical thin films[J]. Appl Opt19791812): 1969-1977. [百度学术] 

9

SU Wei-Tao. Research of long-wave infrared low refractive index materials[D]. ShanghaiShanghai Institute of Technical Physics, Chinese Academy of Sciences2007. [百度学术] 

苏伟涛. 长波红外低折射率材料研究 [D]. 上海中国科学院上海技术物理研究所2007. [百度学术] 

10

Pellicori S F. Stress modification in cerous fluoride films through admixture with other fluoride compounds[J].Thin Solid Films19841134):287-295. [百度学术] 

11

Targove J DMurphy A R. Optical and structural characterization of mixed LaF3-BaF2 thin films[J]. Thin Solid Films19901911): 47-53. [百度学术] 

12

Kotlikov E NKhonineva E VProkashev V N. About the problem of decreasing optical losses in fluoride films[C]. Nonresonant Laser-matter Interaction.International Society for Optics and Photonics2004. [百度学术] 

13

LI BinXIE PingSU Wei-Taoet al. Combinatorial synthesis of BaClF-ReF3 (Re=La, Pr, Er, Sm) layers with graded-index as antireflection coatings in the thermal infrared [J]. Materials & Design2016107302-310. [百度学术] 

14

YU Tian-YanQIN YangLIU Ding-Quanet al. Physical and infrared optical properties of mixed SrF2-CaF2 thin films[J]. Acta Physica Sinica -Chinese Edition-于天燕, 秦杨, 刘定权, 等. SrF2-CaF2混合物薄膜的物理及红外光学特性研究 [J]. 物理学报, 20104):2546-2550. [百度学术] 

15

FENG Yi-DongYU Tian-YanLIU Ding-Quanet al. Influence of deposition process on reliability of YbF3 thin films[J]. 光学学报2018387): 6.冯毅东, 于天燕, 刘定权. 沉积工艺对YbF3薄膜可靠性的影响 [J]. 光学学报, 2018, 387): 377-382. [百度学术] 

16

Pearson J M. Electron microscopy of multilayer thin films[J]. Thin Solid Films197065): 349-358. [百度学术] 

17

Guenther K HPulker H K. Electron microscopic investigations of cross sections of optical thin films [J]. Applied Optics19761512): 2992. [百度学术]